Gouda, laat je horen

Bezuinigingen op betaalbare woningen, bestaanszekerheid en op cultuur. Dat is wat de nieuwe coalitiepartijen van Gouda willen.
Het samenlevingsakkoord van tien politieke partijen is gepresenteerd en de stad wordt uitgenodigd haar inbreng te leveren. De inhoud van het akkoord geeft genoeg aanleiding om je stem te laten horen! Namens PRO roept fractievoorzitter Claire Philips iedereen op te reageren en de voorgenomen bezuinigingen tegen te houden. Deze plannen zijn onacceptabel, onverantwoord en onnodig.
Het akkoord spreekt over een zorgzaam, verbonden en inclusief Gouda, maar achter die vriendelijke woorden schuilt een ongemakkelijke werkelijkheid. De partijen willen namelijk bezuinigen. En dat doen ze over de ruggen van Gouwenaars die al in een kwetsbare situatie zitten. Zo wordt het armoedebeleid uitgekleed en zullen minder betaalbare woningen gebouwd worden. Daarnaast wordt er afgeremd op cultuur, vergroening en verduurzaming en bezoekers van de binnenstad gaan weer (bijna) gratis parkeren in Korte Akkeren. En waarvoor? Om elk jaar twee en een half miljoen euro op de bank te zetten. Geld dat niet wordt uitgeven aan onze stadsgenoten.
De coalitieplannen zijn onacceptabel, omdat we weten dat klimaatverandering juist bewoners van versteende, krappe wijken het hardst raakt. Ze zijn onverantwoord, omdat we weten dat er honderden huishoudens in Gouda zijn die werken, maar toch niet of nauwelijks rondkomen. Er zijn zo’n 1400 mensen die straks geen recht meer hebben op minimaregelingen. Hierdoor moeten kinderen stoppen met zwem- of muziekles, zullen volwassenen weg blijven uit de sportschool, en stress en gezondheidsklachten zullen toenemen door sociale isolatie, eenzaamheid en een gebrek aan beweging en ontspanning.
De bezuinigingen zijn ook nog eens onnodig. De afgelopen jaren hield Gouda steeds miljoenen over. Vele jaren achter elkaar zelfs meer dan tien miljoen. Dat de formerende partijen toch twee en een half miljoen willen bezuinigen, is niet nodig. De bestaanszekerheid voor duizenden Gouwenaars komt verder onder druk te staan, zonder dat duidelijk is waarom.
Het akkoord wordt gepresenteerd als de start van een nieuwe manier van besturen en samenwerken. Dat is prima. Maar uiteindelijk gaat het erom waar politici voor kiezen. En dan is het "financieel gezond" uit het akkoord uiteindelijk een nette omschrijving voor het afbreken van sociale zekerheid, voor extra autoverkeer in een krappe volkswijk, en voor minder betaalbare woningen voor de politieagent, de verpleegkundige en de leraar. Hoe heeft de samenleving daar baat bij? Volgens ons niet.
Claire Philps, PRO Gouda