IJsselhuis ‘steeds verder in de knel door regeldruk’
Gouda – De stichting achter het monumentale IJsselhuis aan de Hollandse IJssel botst met de Omgevingsdienst Midden-Holland (ODMH) over een afzuiginstallatie op het dak van het pand. Als er geen oplossing komt, dreigt beëindiging van de exploitatie van het IJsselhuis, schrijft de stichting in een brief aan de ODMH.
De stichting Beheer en Behoud van het IJsselhuis stuurde begin maart een brief aan de ODMH. Die brief is ook naar de gemeenteraad gestuurd. In de brief erkent de stichting dat voor een ontgeuringskast van de keukenafzuiging nooit een vergunning is aangevraagd. De installatie staat op het dak van het gemeentelijk monument.
Volgens de stichting is de afzuiging noodzakelijk om het restaurant te kunnen exploiteren. Een oplossing binnenshuis, waarvan uit het bezwaar blijkt dat die vanuit de ODMH wordt voorgesteld, zou ten koste gaan van de beperkte ruimte en de uitstraling van het pand. “Wij hebben vanuit het IJsselhuis moeten constateren dat een binnenopstelling van de ontgeuringskast afbreuk doet aan het binnenklimaat en de uitstraling van het IJsselhuis”, schrijft de stichting.
De stichting zegt inmiddels een architect opdracht te hebben gegeven om een aangepaste oplossing voor het dak te ontwerpen en daarvoor alsnog een vergunning aan te vragen.
In de brief waarschuwt de stichting nadrukkelijk voor de gevolgen als geen oplossing wordt gevonden. “Indien deze situatie niet wordt opgelost binnen de mogelijkheden van onze stichting, zien wij ons genoodzaakt de exploitatie van het IJsselhuis te beëindigen”, staat in de brief. In dat geval wil de stichting met de gemeente in gesprek over overdracht van het pand.
Vorig jaar werden ook al zorgen geuit over de toekomst van het IJsselhuis, met name over de opslagruimtes onder de Mallegatbrug. Tijdens een inspraakavond over de herinrichting van de Nieuwe Veerstal waarschuwde de stichting dat het verdwijnen van die bergingen grote gevolgen kan hebben.
Voor de herinrichting van het gebied liggen meerdere scenario’s op tafel. In sommige varianten verdwijnen de opslagruimtes om ruimte te maken voor doorgangen onder de brug voor voetgangers. “Als dat magazijn verdwijnt, kunnen we het IJsselhuis sluiten. Dat zou zonde zijn, want het is inmiddels een echte parel aan de IJssel,” zei een inspreker namens de stichting destijds.
Gemeentebelangen Gouda stelde schriftelijke vragen aan het college naar aanleiding van berichtgeving over de situatie. De partij vraagt zich onder meer af hoe het kan dat er vijf jaar na plaatsing van de afzuiging nog altijd geen definitieve oplossing is gevonden. Volgens de fractie dreigt ‘het IJsselhuis slachtoffer te worden van regeldruk.” En komt het steeds verder in de knel “door oplopende regeldruk en trage besluitvorming.”
Daarnaast wil de partij weten in hoeverre gemeente, ODMH en de Adviescommissie Omgevingskwaliteit voldoende samenwerken. Volgens GBG mogen ondernemers en stichtingen “niet de dupe worden van tegenstrijdige eisen of langdurige trajecten zonder duidelijk perspectief”.
‘Onbegrijpelijk’
In een persbericht noemt GBG het “onbegrijpelijk” dat nog geen werkbare oplossing is bereikt. “We zien hier een ondernemer en een stichting die zich inzetten voor een mooie plek in Gouda, maar vastlopen in regels en procedures. Dat moet echt anders,” zegt Max de Groot namens de partij.
GBG vraagt het college de schriftelijke vragen binnen dertig dagen te beantwoorden.